38 comentarios en “Servicio técnico”

  1. MaverikHunterDemon

    Jajajajaja pero que bueno estubo, lo peor es que no me sorprenderia verlo en la vida real (hay cada persona que…) XD

  2. jajaja
    Es un clásico.

    Lástima que el creador de Dilbert niegue la evolución de las especies 🙁

  3. Pingback: Servicio técnico [Viñeta - Humor]

  4. Jajajaja, este tío es peor que todos los pisos por encima del sotano de Industrias Reynholm

  5. Jajaja!!! Buenisimo!!!

    Para los que no lo entendieron (personas de la nueva generación), busquen «telesketch» en google imagenes y se daran cuenta. De mas estaría explicarlo!

    XD

  6. ¿No sabeis ke es un telesketch? ke infancia mas triste. El telesketch es un juguete ke consistia en una pantalla con dos ruedas a los lados.Con esas ruedas (una para el eje vertcal y otra para el horizontal) hacias dibujos en ella y cuando kerias borrarlos simplemente tenias ke agitar el cacharro.

  7. Así es, como explica Urahara. Y parte del chiste es que el jefe de Dilbert es un tantito «tonto», digamos que tiene un perfil de «jefe dinosaurico», de aquellos que no entienden bien las computadores y lo dejan todo y confian 200% en su jefe de sistemas o en el servicio técnico de la empresa. Por ello del chiste que piensa que tiene una super computadora portatil y que en realidad le asignaron un telesketch y no ve la diferencia.

  8. las industrias reinholm es la empresa en la que se desarrolla la accion de la serie The IT Crowd, la cual es excelente, se las recomiendo

  9. chikatano_uchiha

    jajajja ya le entendi xD lo que pas que yo si conosco ese juguete pero no con ese nombre

  10. Recuerdo a Dilbert en TVE2 xD por las mañanas, que recuerdos.

    @kanfor la evolucion de las especies es solo una teoria, y tiene bastantes fallos, por eso es una teoria y no una ley

  11. chikatano_uchima,a mi me pasaba lo mismo D:!!

    Lo conocía pero no me sabía el nombre(mas bien creo que lo había olvidado xD)

  12. usako_proudstar

    perdon si no luego me critican: nunca tuve uno de esos pero si los conosco, estuvo buena la tira

  13. @urahara87ab
    No tuve una infancia triste,lo que pasa es que aca los conocemos como pizarras magicas.De todas formas a mi no me gustaban,era muy frustrante querer dibujar algo y que te salga todo chueco

  14. #Scraf23
    Claro, es más lógico pensar en la «generación espontánea».
    Un buen día todos los animales fueron creados, y punto.
    ¿Quién quiere hacer casos a biólogos, paleontólogos y geólogos?

  15. Tolero que haya personas que piensen que la evolución sigue un plan divino.

    Lo que no telero es que niegue que existe la evolución.

  16. y la evolución no es una teoría, muchaho. Ve a la facultad de biología y pregunta si es un teoría.

    En todo caso será una teoría la «selección natural» y los mecanismos de la evolución. Pero que las especies han evolucionado sobre la Tierra es un HECHO.

  17. El señor Scott Adams (creador de Dilbert) postuló en un libro llamado «Los escombros de dios» que todo ha surgido por generación espontáneo, de golpe. Lo que hay que oír.
    Hace buenos comics. Y nada más.

  18. Para pasar de dibujante a científico primero hay que estudiar una carrera.
    Perdonad mis comentarios, pero es que no soporto a los «creatas».

  19. Perdon si a alguien le molesto mi comentario era una manera de enfatizar lo conocido que es el juguete, no buscaba criticar ni meterme con nadie.Perdon por el malentendido

  20. No iba a comentar (lo cual no significa que no me haya gustado, ¿eh? Al contrario, la tira es genial, muy al estilo de Wardog. 😉 ) pero es que me obligan a ello.

    @Scraf23: Estás confundiendo «Teoría» con «Hipótesis no comprobada». Y tiene tantos fallos como la «Teoría Atómica» o la «Teoría Gravitacional». Por otro lado, una cosa es la «Teoría Evolutiva» y otra el «Hecho Evolutivo»: de la primera puedes dudar, pero de la segunda no puesto que es un hecho (igual que del hecho de que la materia está compuesta de átomos o del hecho de que la gravedad «tira» de los objetos hacia el suelo).

  21. Por cierto: el nombre completo y correcto de la hipótesis actualmente aceptada es «Teoría Sintética de la Evolución».

  22. Pues ya ves Kanfor, tanto creacionista y tanto truño crea tanta cofusión que «pa’ qué».

  23. Comparto completamente lo que dice Momar. El hecho de que hubo un cambio, es irreprochable, el tema es cómo se produjo ese cambio, y ahí es donde aparece la teoría de la evolución, y yo, al igual que Scraf23 creo que es una TEORIA … ya que es absolutamente incomprobable (y no me vengan que la prueba es que estamos acá, porque eso podría explicar cualquier teoría en cuestión). Y no, no creo en la creación divina tampoco, pero es que a veces me da gracia como algunos «creen» en una teoría porque no «creen» en otra, es absurdo, sin darse cuenta lo que hacen es obedeser a la teoría de Descartes y se auto-convencen.

    Todo aquello no comprobable, es teoría pura, y va encontra de todo lo que se llama ciencia. Así de simple.

    El hombre aún no llega a conocerse y a aceptarse a sí mismo y cree poder conocer la razón de la vida, la existencia humana y del universo ¿no creen que es algo soverbio de nuestra parte? ¿ya la ciencia no se ha equibocado una y otra vez como para tener fe ciega en ella nuevamente?

    Me parece que todos debemos ser más abiertos a nuevas ideas, y no encerrarse en una sola opción, ni tampoco negar totalmente las demás, tal vez la verdad esté dispersa en varias alternativas.

    El mundo cambia, las personas cambian, las ideas cambian, y esa sí espero que sea una verdadera evolución.

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio