No todos los creadores pueden permitirse se originales. De hecho, se diría que en los últimos tiempos casi ninguno puede. Ya sea en el cine, la televisión, la literatura o los videojuegos las listas de lanzamientos están copadas por conversiones, adaptaciones, remakes, segundas partes, reboots, secuelas-precuelas-porsicuelas. En 1981 7 de las 10 películas más taquilleras eran originales, y en 2011 fueron… ninguna en absoluto.
«falla más que Paquirrín en Saber y Ganar» sólo por eso ya merece la pena el post xD
Pingback: Refritos y croquetas con las sobras de ayer
Un repasito al texto para rectificar algunos ¿ fallos del corrector ?, sarna por sorna, el nombre de Bethesda, etc …
Muy buen artículo!
Te pasaste wn… muy buen articulo 😀
Resumiendo un poco:
Street Figther 2010 no podría considerarse una secuela, ya que tengo entendido que en japonés el título ni siquiera es ese y el prota se llama Kevin. En EE.UU cambiaron el nombre porque así vendía más
Another World si que tuvo su secuela, Another World 2 de Sega CD. Pero había leído que el autor fuer forzado a hacerla por el éxito del primero, y él no quería darle continuidad al final tan poco esclarecedor que había dado en el primero y quería dejarlo así.
Yo creo que los remakes estilo MI van dirigidos al público más joven que no miraría con buenos ojos ni los píxeles ni los dibujos al estilo MI 3. Ahora todo es 3d (¡Hasta Calimero!).
Supongo que te refieres a Heart of the Alien. En este caso, Eric Chahi no estuvo involucrado, dado que él prefería dejar ambiguo el final de Another World. En el artículo hablo de reediciones, claro.
El remake de Monkey Island no es 3D, no te entiendo. De todas formas si hasta le han quitado el sistema iMuse… que se vayan al mamaero, hombre.
Me refiero que a día de hoy hacen remakes en de todo en 3D en general (como mencioné Calimero), no el Monkey Island en particular. Pero igualmente, en este remake de MI no es «dibujo animado», que supongo era lo que querían evitar… o no… yo que sé.
Mucha de los remakes/remasters se han hecho para hacer accesible a las nuevas generaciones las joyas del ayer (ya que resulta muy difícil conseguir dichas obras y sus plataformas originales). Por otro lado, la crítica a Nintendo se me hace un poco exagerada, más si tomas en cuenta esto:
http://i55.tinypic.com/21999no.png
excelente articulo, aunque yo esperaria un remake de blade runner pero con la misma histiria solo graficos mas actuales, y en cunato a fallout jugue a los dos primeros y si tienes razon una historia excelente pero lo que odio de estos fallout es ese sistema de batalla si hicieran un remake eso seria lo que le cambiara.
PD: nunca habia jugado al baldurs gate hasta que vi los remakes y me ha gustado mucho!
A Blade Runner yo actualizaría los personajes hechos con voxels. El resto del juego es sencillamente perfecto.
La verdad que hay refritos que son muy malos, y otros que son muy buenos (pocos, pero hay)
Lo que yo quisiera que hiciera nintendo es un remake 3d del zelda:links awakening; pero no con los graficos infantiles y enanos que lo hacen siempre, sinó con una atmosfera más realista y con un link alto y sombrío.
Güenismo el artículo, a la altura de los clásicos de pixfans.
Creo que más interesante que hablar de remakes es hablar de las primeras partes que dan origen a otros juegos aún más grandes. Con la llegada de Steam y los smartphones, tenemos un sin fin de clásicos remasterizados que dan pena, aburren y no llegan a tener el carisma de antes. Lo único que se agradece es poder ir al baño y mientras tiro la cadena estar acabando con Garland o alguno de esos bastardos de FF.
Muy buen artículo @Krusher, ameno, divertido y desenfadado. Te ganaste una cita con la chica gamer del sitio (ahora queda en vos encontrarla entre tantos hombres).
No entiendo las criticas al Monkey Island… De los mejores remastered que he jugado!