Comparación con muy mala leche entre iPad y Telesketch

n0g0d dice:

Jajajaja… qué bueno.

shojoboy dice:

Hm… Prefiero la comparación de mi link:

http://www.ohmygeek.net/2010/01/28/ipad-vs-kindle-vs-una-roca/

antrax182 dice:

Abrams, mejor cállate que te estás colando, y mucho… xD

Memeo dice:

Os veo bastante equivocados con la multitarea en el iPad (o en el iPhone). Y en realidad es un problema de contexto, porque realmente sí que la tiene. En éstos dispositivos es cierto que para pasar de una aplicación a otra hay que cerrar la que estés usando. Pero en realidad sólo es un «standby». Por ejemplo, si yo estoy escribiendo un email y de repente quiero abrir una web, tengo que pulsar el botón «home» para abrir el navegador, con lo cual Mail se cierra. Pero después, cuando vuelvo a abrirlo, el email que estaba escribiendo sigue ahí tal y como lo dejé, por lo tanto la aplicación no ha sido «terminada». Resumiendo, que el OS del iPad/iPhone trae implementada ese modo de dejar las aplicaciones en standby cuando las cierras. Otra cosa es que los desarrolladores no sepan dar uso de ello.

No soy un fanboy defiendo al iPad, pero es que la gente está intentando ver en él un netbook o un mega-ordenador táctil, cuando en realidad es un dispositivo de entretenimiento con facilidad de uso extremo, que siempre está encendido (como un móvil), que instala/desinstala aplicaciones con un simple clik, que tiene cientos de miles de aplicaciones y las que vendrán, y, lo más importante, que lleva la informática a aquellas personas que ni se atreven a tocar un ordenador.
La gente lo está criticando sin tan siquiera haber salido al mercado. Está claro que todo el mundo esperaba la super-revolución de los tablets de la mano de Apple, y está claro que el objetivo de Apple es otro bien distinto.
Y sí, es caro.

Miguel dice:

Lo mismo decian del iphone y es el telefono que mas se vende.

elviore dice:

jajajajajajaj que bueno!!!!!! que risa por dios xDD

WARSORE dice:

Es la mejor comparativa que he visto en mucho tiempo. Enorme.

Stranno dice:

Jeje, está bien

eltercero dice:

Todo lo que tengo que decir:

http://www.blameitonthevoices.com/2010/02/chart-od-ipad-comparison-charts.html

😀

Rouge Le Flame dice:

Nunca logre dibujar nada en el teleskecher, pero igual era divertido…el ipad parece un iphone beta xO

seaber dice:

jajajaajjajaa

RUSSO dice:

Pues muy a pesar que este iPad no sea taaan gran cosa por no tener todo lo que describe el cuadro, supongo que marca una revolución en el sentido que nuevamente vendrán las pcs todo en uno, o inclusive como ya se vienen las laptops o portatiles de ese tipo. Portatiles que en vez de doblarse como cuaderno tendran el teclado slide como en los celulares, o inclusive como en este caso sin teclado sino en formato táctil.

Lo que yo aun no entiendo es que si ya HP ha hecho sus computadores sin disco duro enorme y solo usando capacidad de tarjetas SD porque el PC no sigue ese camino, ir reduciendo su tamaño (mas no la pantalla), si ya hasta hay PC’s donde viene todo dentro del monitor.

Bueno, todo va revolucionando.

hackbot dice:

solo dire una cosa, apple crea necesidades, no las cubre.

xDD

xxswingxx dice:

@Memeo, que tenga multitarea no implica que al volver de la ejecución de otra tarea se restaure el estado de la anterior aplicación, sino que se produzca un cambio de contexto en memoria principal sin que necesariamente termine su ejecución. Cómo tú bien has dicho la aplicación desde la cual quieres cambiar se cierra, por tanto finaliza su ejecución y tiempo de CPU, dando paso a otra tarea, eso es por definición monotarea. Palm OS hacía algo similar a lo que hace el iPhone OS, antes de cerrar la aplicación guardaba su estado en memoria secundaria y al reanudarla aparentaba no haberse cerrado cerrado, sin embargo esto no era un cambio de contexto real por lo que el tiempo que tardabas de pasar de una apliación a otra se resentía, en definitiva era un monotarea camuflado pero monotarea al fin y al cabo.

phoenix_paradox dice:

xDDD me encanta!

Memeo dice:

@xxswingxx, claro, estamos de acuerdo en que es una multitarea «de aquella manera», pero a diferencia de en PalmOs, aquí el 90% de las aplicaciones abren instantáneamente, por eso me refería a que «dentro del contexto» del propio OS del iPad no da la sensación de monotarea, tardo casi lo mismo en salir de Mail y entrar en Safari, que si en Windows paso de Outlook a Firefox con alt+tab. Partiendo de la base de que no es un ordenador, y es un concepto totalmente distinto al que nos esperábamos, por lo cual no tiene por qué hacer las cosas igual.
Pondré un ejemplo: Yo mi iphone se lo dejo a mi hija (4 años) y sabe manejarlo ella sola, ella sabe abrir sus programas/juegos… (Si acaso a veces desactivo el modo tfno por si llamara a alguien sin querer)
Pero mi Pc o mi iMac no se lo dejo, a la mínima podría haber un destrozo considerable xD
No hay que mirar más allá, el iPad es la simplificación extrema de la informática en un dispositivo bien hecho y con más posibilidades de las que parece
Un saludo

Jaime dice:

Jajajaj me llevo la imágen

Clockman dice:

JAJAAJJAJAAJAJAJJAJJAAAAAAAAA, qué bueno XD. Qué mala hostia habéis puesto en la comparación jaajjajajajajaaaaa!!!!!!!!!

Marlo y Claudio dice:

Se han olvidado de poner pantalla a color, wifi, juegos, y demas cosas que tiene el ipad, que a mi no me gusta, pero la comparacion es una tonteria, lo manipulan por el camino que quieren, ademas peor que el ipad me parece un lector de libros, que eso si que es caro y una pu** mier**

Joe dice:

Lo de Apple es el colmo del timo, empezaron comiendole el coco a los diseñadores con sus ordenadores pijitos (sufriéndoloes en mis cannes), despues con los mp3 sin radio a precio de oro, los iPhones… mejor no hablar porque me echarian del curro (hago juegos para iPhones y es lo peor… jajaja y su servicio tecnico de vergüenza). Ahora otro sacaero de dinero con el iPatata este. No es que sea muy amigo del Puertas o el Ventana, pero de lo que estoy seguro que la Manzana no es una alternativa viable.

Anjukai dice:

Es de esos gatgets que con la mirada lo rayas jajajajajaja Buena comparativa

marco tulio corona pacheco dice:

i-pad for i-diots

Spacejock dice:

Linux for all people. Se me olvidó decir que por cierto, el IPhone es malísimo como teléfono, y los MAC, en fin. TRabajo con ellos y nunca me han gustado, aunque tienen sus chorraditas que están bien pensadas. Aún así me quedo con Linux, que es una experiencia maravillosa….

Samu dice:

Todo el mundo lo manda a la caca… ¿pero cuantos acabarán comprando no solo la segunda generación del chisme… sino que será usuaarios pioneros?

:PPPPPP

Christians Christopher!!! dice:

iPad = PSP Go = Fail!!!

Chao monos fails!!!

boynty dice:

aqui hay uno que es mas friki todavia jejeje http://gamersarrechos.blogspot.com/2010/02/ipod-mas-honguito-ipad.html

BionicTenshi96 dice:

XDDDDD

la iPad fue un fracaso (habrá uno que otro macfanboy que correra a comprarlo) digo, ni un misero puerto USB….. hay tablets mucho mejores y más económicas….

Ichigo dice:

Se nota: el iPad es la decepción en forma de máquina portátil. Un golpe bajo made by Jobs. Y eso no gustó a su ex-compañero Wozniak, como tampoco gustó que se eliminaran ordenadores de Apple que no fueran Macintosh hace 25 años.